خلاصون
پس منظر
الکترونیکي سګرټ(ECs) د لاسي بریښنایی ویپ کولو وسیلې دي چې د ای مایع تودوخې سره ایروسول تولیدوي.ځینې خلک چې سګرټ څکوي د سګرټ څکولو د مخنیوي یا کمولو لپاره ECs کاروي، که څه هم ځینې سازمانونو، مدافع ډلو او پالیسي جوړونکو د اغیزمنتیا او خوندیتوب د شواهدو نشتوالي له امله دا کار نه دی کړی.هغه خلک چې سګرټ څکوي، د روغتیا پاملرنې چمتو کونکي او تنظیم کونکي غواړي پوه شي چې ایا ECs کولی شي له خلکو سره د سګرټ څکولو په پریښودو کې مرسته وکړي، او که دوی د دې هدف لپاره کارول خوندي دي.دا د بیاکتنې تازه دی چې د ژوند سیسټمیک بیاکتنې برخې په توګه ترسره کیږي.
موخې
د الکترونیکي سګرټو (ECs) کارولو اغیزمنتوب، زغم، او خوندیتوب معاینه کول ترڅو د هغو خلکو سره مرسته وکړي چې تمباکو څکوي د اوږدې مودې لپاره د سګرټ څکولو مخنیوی ترلاسه کړي.
د لټون میتودونه
موږ د کوکران تمباکو د روږدي کیدو ګروپ ځانګړي راجستر، د کنټرول شوي محاکمو د کوچران مرکزي راجستر (CENTRAL)، MEDLINE، Embase، او PsycINFO تر 1 جولای 2022 پورې وپلټئ، او د مطالعې لیکوالانو ته مراجعه شوي او اړیکه ونیوله.
د ټاکنو یا غوره کولو معیارونه
موږ تصادفي کنټرول شوي آزموینې (RCTs) او تصادفي کراس اوور ازموینې شاملې کړې، په کوم کې چې هغه خلک چې سګرټ څکوي د EC یا کنټرول حالت ته تصادفي شوي.موږ د غیر کنټرول شوي مداخلې مطالعې هم شاملې کړې په کوم کې چې ټولو ګډونوالو د EC مداخله ترلاسه کړه.مطالعې باید په شپږو میاشتو یا ډیر وخت کې د سګرټ څخه د مخنیوي راپور ورکړي یا د خوندیتوب مارکرونو ډاټا په یوه اونۍ یا ډیر وخت کې، یا دواړه.
د معلوماتو راټولول او تحلیل
موږ د سکرینینګ او ډیټا استخراج لپاره معیاري کوکرین میتودونه تعقیب کړل.زموږ د لومړنیو پایلو اقدامات لږترلږه د شپږو میاشتو تعقیب وروسته د سګرټ څکولو څخه ډډه کول، ناوړه پیښې (AEs)، او جدي منفي پیښې (SAEs).په ثانوي پایلو کې د خلکو تناسب شامل وو چې لاهم د مطالعې محصول (EC یا فارماکوتراپي) کاروي په تصادفي یا EC کارولو پیل کولو شپږ یا ډیرو میاشتو کې ، د کاربن مونو اکساید (CO) کې بدلون ، د وینې فشار (BP) ، د زړه کچه ، د شریانونو اکسیجن سنتریت ، سږي فعالیت، او د سرطان یا زهري موادو کچه، یا دواړه.موږ د متقابلو پایلو لپاره د 95٪ باور وقفې (CI) سره د خطر تناسب (RRs) محاسبه کولو لپاره د ثابت اغیز مانټل-هینزیل ماډل کارولی.د دوامداره پایلو لپاره، موږ د منځني توپیرونو محاسبه وکړه.چیرته چې مناسب وي، موږ ډاټا په میټا تحلیلونو کې راټولوو.
اصلي پایلې
موږ 78 بشپړ شوي مطالعات شامل کړل، چې د 22,052 ګډون کوونکو استازیتوب کوي، چې 40 یې RCTs وو.د 78 شامل شوي مطالعاتو څخه اوولس د دې بیاکتنې تازه کولو لپاره نوي وو.د شاملو مطالعاتو څخه، موږ لس (ټول مګر یو یې زموږ د اصلي پرتله کولو سره مرسته کوي) په ټولیز ډول د تعصب په ټیټ خطر کې، 50 په ټولیز ډول لوړ خطر (د ټولو غیر تصادفي مطالعاتو په شمول)، او پاتې نور په ناڅرګند خطر کې.
ډیر ډاډ شتون درلود چې د نیکوتین EC ته تصادفي شوي خلکو کې د وتلو نرخونه د نیکوتین بدیل درملنې (NRT) (RR 1.63، 95٪ CI 1.30 څخه تر 2.04؛ I2 = 10٪؛ 6 مطالعې، 2378 ګډون کوونکو) په پرتله لوړ وو.په مطلق شرایطو کې، دا ممکن په هر 100 کې اضافي څلور کوترونو ته وژباړي (95٪ CI 2 څخه تر 6).د اعتدال یقیني شواهد شتون درلود (د نیمګړتیا له مخې محدود) چې د AEs د پیښې کچه د ګروپونو ترمنځ ورته وه (RR 1.02، 95٪ CI 0.88 څخه 1.19؛ I2 = 0٪؛ 4 مطالعات، 1702 برخه اخیستونکي).SAEs نادر وو، مګر د دې لپاره کافي شواهد شتون نلري چې معلومه کړي چې آیا نرخونه د خورا جدي نیمګړتیا له امله د ګروپونو ترمنځ توپیر لري (RR 1.12، 95٪ CI 0.82 څخه 1.52؛ I2 = 34٪؛ 5 مطالعې، 2411 ګډون کوونکي).
د اعتدال یقیني شواهد شتون درلود، د نیمګړتیا له مخې محدود، چې د پریښودو نرخ په هغو خلکو کې لوړ وو چې نیکوتین EC ته په تصادفي ډول د غیر نیکوتین EC (RR 1.94، 95٪ CI 1.21 څخه تر 3.13؛ I2 = 0٪؛ 5 مطالعات، 1447 برخه اخیستونکي) .په مطلق شرایطو کې، دا کیدای شي په هر 100 کې د اضافي اوو وتلو لامل شي (95٪ CI 2 څخه تر 16).د دې ګروپونو ترمنځ د AEs په نرخ کې د هیڅ توپیر په اړه اعتدال یقیني شواهد شتون نلري (RR 1.01، 95٪ CI 0.91 څخه 1.11؛ I2 = 0٪؛ 5 مطالعات، 1840 برخه اخیستونکي).د دې لپاره کافي شواهد شتون نلري چې معلومه کړي چې آیا د SAEs نرخونه د ډلو تر مینځ توپیر لري، د خورا جدي نیمګړتیا له امله (RR 1.00، 95٪ CI 0.56 څخه 1.79؛ I2 = 0٪؛ 8 مطالعات، 1272 ګډون کوونکي).
یوازې د چلند مالتړ / هیڅ ملاتړ په پرتله، د وتلو نرخونه د هغو ګډونوالو لپاره لوړ وو چې نیکوتین EC ته تصادفي شوي (RR 2.66، 95٪ CI 1.52 ته 4.65؛ I2 = 0٪؛ 7 مطالعې، 3126 برخه اخیستونکي).په مطلق شرایطو کې، دا په هر 100 کې اضافي دوه کوترونه (95٪ CI 1 څخه 3) استازیتوب کوي.په هرصورت، دا موندنه خورا ټیټ یقیني وه، د مسلو او د تعصب د خطر له امله.ځینې شواهد شتون لري چې (غیر جدي) AEs په خلکو کې ډیر عام وو چې نیکوتین EC ته تصادفي شوي (RR 1.22، 95٪ CI 1.12 څخه تر 1.32؛ I2 = 41٪، ټیټ یقیني؛ 4 مطالعات، 765 برخه اخیستونکي) او بیا، ناکافي شواهد دا معلومه کړي چې آیا د SAEs نرخونه د ګروپونو ترمنځ توپیر لري (RR 1.03، 95٪ CI 0.54 څخه 1.97؛ I2 = 38٪؛ 9 مطالعې، 1993 برخه اخیستونکي).
د غیر تصادفي مطالعاتو ډاټا د RCT ډیټا سره مطابقت درلود.ترټولو عام راپور شوي AEs د ستوني/خولې خارښت، سر درد، ټوخی او خواګرځي وه، کوم چې د EC پرله پسې کارونې سره له منځه ځي.ډیر لږ مطالعې د نورو پایلو یا پرتله کولو په اړه معلومات راپور کړي، له دې امله د دې لپاره شواهد محدود دي، د CIs سره ډیری وختونه د کلینیکي پلوه د پام وړ زیان او ګټې شاملې دي.
د لیکوالانو پایلې
ډیر ډاډمن شواهد شتون لري چې د نیکوتین سره ECs د NRT په پرتله د پریښودو نرخ زیاتوي او د اعتدال یقیني شواهد چې دوی د نیکوتین پرته د ECs په پرتله د پریښودو نرخ زیاتوي.شواهد چې نیکوتین EC د معمول پاملرنې سره پرتله کوي / هیڅ درملنه هم د ګټې وړاندیز نه کوي، مګر لږ ډاډه دي.د اغیز اندازې تصدیق کولو لپاره نورو مطالعاتو ته اړتیا ده.د باور وقفې د ډیرو برخو لپاره د AEs، SAEs او نورو خوندیتوب نښه کونکو معلوماتو لپاره پراخه وې، پرته له دې چې د نیکوتین او غیر نیکوتین ECs ترمنځ AEs کې توپیر ونه لري او نه د نیکوتین ECs او NRT ترمنځ.د مطالعې په ټولو برخو کې د SAEs مجموعي پیښې ټیټې وې.موږ د نیکوتین EC څخه د جدي زیان شواهد ندي موندلي، مګر تر ټولو اوږد تعقیب دوه کاله و او د مطالعاتو شمیر لږ و.
د شواهدو اساس اصلي محدودیت د لږ شمیر RCTs له امله نیمګړتیا پاتې کیږي، ډیری وختونه د ټیټ پیښو نرخونو سره، مګر نور RCTs روان دي.د دې لپاره چې بیاکتنه پریکړه کونکو ته د تازه معلوماتو چمتو کولو ته دوام ورکړي، دا بیاکتنه یو ژوندی سیسټمیک بیاکتنه ده.موږ هره میاشت لټونونه پرمخ وړو، د بیاکتنې سره تازه شوي کله چې اړوند نوي شواهد شتون ولري.مهرباني وکړئ د بیاکتنې اوسني حالت لپاره د سیستماتیک بیاکتنې د کوچران ډیټابیس ته مراجعه وکړئ.
د ساده ژبې لنډیز
ایا الکترونیکي سګریټ د خلکو سره د سګرټ څکولو په مخنیوي کې مرسته کولی شي، او ایا دوی د دې هدف لپاره کارول شوي ناغوښتونکي اغیزې لري؟
برقی سګریټ څه شی دی؟
الکترونیکي سګریټونه (ای-سګریټونه) په لاس کې نیول شوي وسایل دي چې د مایع په تودوخه کار کوي چې معمولا نیکوتین او خوندورونه لري.الکترونیکي سګریټ تاسو ته اجازه درکوي چې نیکوتین د سګرټ پر ځای په بخار کې تنفس کړئ.ځکه چې دوی تمباکو نه سوځوي، بریښنایی سګریټ کاروونکو ته د کیمیاوي موادو ورته کچې ته نه رسوي چې کولی شي په خلکو کې د ناروغیو لامل شي چې دودیز سګرټ څکوي.
د الکترونیکي سګرټ کارول په عمومي ډول د 'واپینګ' په نوم پیژندل کیږي.ډیری خلک بریښنایی سګریټ کاروي ترڅو د تمباکو د څکولو مخه ونیسي.پدې بیاکتنه کې موږ په عمده توګه د نیکوتین لرونکي بریښنایی سګرټو باندې تمرکز کوو.
ولې موږ دا د کوچران بیاکتنه وکړه
د سګرټ څکول بندول ستاسو د سږو سرطان، د زړه حملې او نورو ډیرو ناروغیو خطر کموي.ډیری خلک د سګرټ څکولو مخه نیسي.موږ غوښتل دا معلومه کړو چې ایا د بریښنایی سګرټو کارول د خلکو سره د سګرټ څښلو په مخنیوي کې مرسته کولی شي ، او که خلک د دې هدف لپاره کاروي کوم ناغوښتل شوي اغیزې تجربه کوي.
موږ څه وکړل؟
موږ د هغو مطالعاتو په لټه کې یو چې د بریښنایی سګرټ کارولو په اړه یې لیدلي ترڅو خلکو سره د سګرټ څکولو مخه ونیسي.
موږ د تصادفي کنټرول شوي محاکمو په لټه کې یو، په کوم کې چې د خلکو درملنه په تصادفي توګه پریکړه شوې.دا ډول مطالعه معمولا د درملنې اغیزو په اړه خورا معتبر شواهد وړاندې کوي.موږ د هغو مطالعاتو په لټه کې هم یو چې هرڅوک د ای سګرټ درملنه ترلاسه کوي.
موږ د موندلو لپاره لیوالتیا درلوده:
څومره کسانو لږ تر لږه د شپږو میاشتو لپاره سګرټ څکول بند کړي؛او
څومره خلک ناغوښتل شوي اغیزې لري، لږترلږه د یوې اونۍ کارولو وروسته راپور شوي.
د لټون نیټه: موږ د 2022 کال د جولای تر 1 پورې خپاره شوي شواهد شامل کړل.
هغه څه چې موږ وموندل
موږ 78 مطالعې وموندلې چې پکې 22,052 لویان شامل وو چې سګرټ څکوي.مطالعې د بریښنایی سګرټو سره پرتله کړې:
د نیکوتین بدیل درملنه، لکه پیچ یا ګوم؛
ویرینیکلین (د خلکو سره د سګرټ څکولو په مخنیوي کې مرسته کوي)؛
· د نیکوتین پرته بریښنایی سګرټ؛
· د نیکوتین نور ډولونه چې ای سګریټ لري (د بیلګې په توګه د پوډ وسایل، نوي وسایل)؛
· د چلند ملاتړ، لکه مشوره یا مشوره ورکول؛یا
· د سګرټ څکول بندولو لپاره هیڅ ملاتړ نشته.
ډیری مطالعات په متحده ایالاتو کې ترسره شوي (34 مطالعات)، انګلستان (16)، او ایټالیا (8).
زموږ د بیاکتنې پایلې څه دي؟
خلک ډیر احتمال لري چې د نیکوتین بدیل درملنې کارولو په پرتله لږ تر لږه د شپږو میاشتو لپاره د نیکوتین ای سګرټ کارولو څخه ډډه وکړي (6 مطالعات، 2378 خلک) یا د نیکوتین پرته ای سګرټ (5 مطالعات، 1447 خلک).
نیکوتین ای سګریټ ممکن د ډیرو خلکو سره مرسته وکړي چې د سګرټ څکولو مخه ونیسي پرته له کوم ملاتړ یا چلند ملاتړ څخه (7 مطالعې، 3126 خلک).
د هرو 100 کسانو لپاره چې نیکوتین ای سګریټ کاروي د سګرټ څکولو مخه نیسي، له 9 څخه تر 14 پورې ممکن په بریالیتوب سره ودروي، په پرتله د 100 څخه یوازې 6 یې د نیکوتین بدلولو درملنه کاروي، د 100 څخه 7 یې د نیکوتین پرته ای سګرټ کاروي، یا د 100 څخه 4 یې نه لري. یوازې ملاتړ یا چلند ملاتړ.
موږ ډاډه نه یو چې د نیکوتین بدیل درملنې په پرتله د نیکوتین ای سګریټو په کارولو سره څومره ناغوښتل شوي اغیزې رامینځته کیږي توپیر شتون لري ، یوازې ملاتړ یا چلند ملاتړ نلري.ځینې شواهد شتون لري چې غیر جدي ناغوښتل شوي اغیزې د نیکوتین ای سګرټ ترلاسه کولو ګروپونو کې خورا عام و چې یوازې د ملاتړ یا چلند ملاتړ نه درلود.د ناغوښتل شویو اغیزو ټیټ شمیر، د جدي ناغوښتل شوي اغیزو په ګډون، په مطالعاتو کې راپور شوي چې د نیکوتین ای سګرټ د نیکوتین بدیل درملنې سره پرتله کوي.په دې کې شاید هیڅ توپیر ونلري چې څومره غیر جدي ناغوښتل شوي اغیزې د نیکوتین پرته ای سګریټو په پرتله د نیکوتین ای سګریټو په کارولو خلکو کې پیښیږي.
هغه ناغوښتل شوي اغیزې چې ډیری وختونه د نیکوتین ای سګرټ سره راپور شوي د ستوني یا خولې خارښ، سر درد، ټوخی او د ناروغ احساس وو.دا اغیزې د وخت په تیریدو سره کمې شوې ځکه چې خلک د نیکوتین ای سګرټو کارولو ته دوام ورکوي.
دا پایلې څومره د باور وړ دي؟
زموږ پایلې د ډیری پایلو لپاره د څو مطالعاتو پراساس دي، او د ځینو پایلو لپاره، ډاټا په پراخه کچه توپیر لري.
موږ شواهد وموندل چې د نیکوتین ای سګریټ د نیکوتین بدیل درملنې په پرتله د سګرټ څکولو څخه د ډیرو خلکو سره مرسته کوي.د نیکوتین ای سګریټ شاید د ډیرو خلکو سره مرسته وکړي چې د نیکوتین پرته د ای سګرټو په پرتله سګرټ څکول پریږدي مګر د دې تصدیق کولو لپاره لا ډیرو څیړنو ته اړتیا ده.
هغه مطالعات چې د نیکوتین ای سګریټو سره د چلند یا هیڅ ملاتړ سره پرتله کوي د نیکوتین ای سګرټ کارولو په خلکو کې د پریښودو لوړه کچه هم ښودلې، مګر د مطالعې ډیزاین سره د مسلو له امله لږ مشخص معلومات چمتو کوي.
زموږ ډیری پایلې د ناغوښتل شوي اغیزو لپاره بدلیدلی شي کله چې نور شواهد شتون ولري.
کلیدي پیغامونه
نیکوتین ای سګریټ کولی شي له خلکو سره مرسته وکړي چې لږترلږه د شپږو میاشتو لپاره سګرټ څکول پریږدي.شواهد ښیې چې دوی د نیکوتین بدیل درملنې څخه غوره کار کوي، او شاید د نیکوتین پرته د ای سګرټ څخه غوره وي.
دوی ممکن د ملاتړ پرته ښه کار وکړي، یا یوازې د چلند مالتړ وکړي، او دوی ممکن د جدي ناغوښتل شویو اغیزو سره تړاو ونلري.
په هرصورت، موږ لاهم ډیرو شواهدو ته اړتیا لرو، په ځانګړې توګه د نوي ډوله ای سګرټو اغیزو په اړه چې د پخوانیو ای سګرټو په پرتله د نیکوتین رسولو ښه والی لري، ځکه چې د نیکوتین ښه تحویل ممکن د ډیرو خلکو سره د سګرټ پریښودو کې مرسته وکړي.
د پوسټ وخت: نومبر-23-2022