ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກສໍາລັບການຢຸດເຊົາການສູບຢາ

ບົດຄັດຫຍໍ້

ຄວາມເປັນມາ

ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ(ECs) ແມ່ນອຸປະກອນ vaping ອີເລັກໂທຣນິກມືຖືທີ່ຜະລິດ aerosol ໂດຍການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນຂອງ e-liquid.ບາງຄົນທີ່ສູບຢາໃຊ້ ECs ເພື່ອຢຸດຫຼືຫຼຸດຜ່ອນການສູບຢາ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງອົງການຈັດຕັ້ງ, ກຸ່ມສະຫນັບສະຫນູນແລະຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍໄດ້ຂັດຂວາງເລື່ອງນີ້, ໂດຍອ້າງເຖິງການຂາດຫຼັກຖານຂອງປະສິດທິພາບແລະຄວາມປອດໄພ.ຄົນທີ່ສູບຢາ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບ ແລະ ຜູ້ຄວບຄຸມຕ້ອງການຮູ້ວ່າ ECs ສາມາດຊ່ວຍຄົນເຊົາສູບຢາໄດ້ບໍ່, ແລະ ຖ້າພວກເຂົາປອດໄພທີ່ຈະໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງນີ້.ນີ້ແມ່ນການປັບປຸງການທົບທວນຄືນທີ່ດໍາເນີນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການທົບທວນຄືນລະບົບດໍາລົງຊີວິດ.

ຈຸດປະສົງ

ເພື່ອກວດກາປະສິດທິຜົນ, ຄວາມທົນທານ, ແລະຄວາມປອດໄພຂອງການໃຊ້ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ (ECs) ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ສູບຢາບັນລຸການຢຸດເຊົາການສູບຢາໃນໄລຍະຍາວ.

ວິທີການຄົ້ນຫາ

ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນຫາການລົງທະບຽນພິເສດຂອງກຸ່ມຜູ້ຕິດຢາສູບ Cochrane, ການລົງທະບຽນສູນກາງຂອງ Cochrane ຂອງການທົດລອງຄວບຄຸມ (CENTRAL), MEDLINE, Embase, ແລະ PsycINFO ເຖິງວັນທີ 1 ກໍລະກົດ 2022, ແລະມີການອ້າງອີງກວດສອບ ແລະຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ຂຽນການສຶກສາ.

ເງື່ອນໄຂການຄັດເລືອກ

ພວກເຮົາໄດ້ລວມເອົາການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມ (RCTs) ແລະການທົດລອງຂ້າມຜ່ານແບບສຸ່ມ, ເຊິ່ງຜູ້ທີ່ສູບຢາໄດ້ຖືກສຸ່ມເປັນ EC ຫຼືເງື່ອນໄຂການຄວບຄຸມ.ພວກເຮົາຍັງໄດ້ລວມເອົາການສຶກສາການແຊກແຊງທີ່ບໍ່ມີການຄວບຄຸມເຊິ່ງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງຫມົດໄດ້ຮັບການແຊກແຊງ EC.ການສຶກສາຕ້ອງລາຍງານການງົດສູບຢາໃນເວລາຫົກເດືອນຫຼືດົນກວ່ານັ້ນຫຼືຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເຄື່ອງຫມາຍຄວາມປອດໄພໃນຫນຶ່ງອາທິດຫຼືດົນກວ່ານັ້ນ, ຫຼືທັງສອງ.

ການເກັບກໍາຂໍ້ມູນແລະການວິເຄາະ

ພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມວິທີການ Cochrane ມາດຕະຖານສໍາລັບການກວດສອບແລະການສະກັດເອົາຂໍ້ມູນ.ມາດຕະການຜົນໄດ້ຮັບຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຮົາແມ່ນການຢຸດເຊົາການສູບຢາຫຼັງຈາກການຕິດຕາມຢ່າງຫນ້ອຍຫົກເດືອນ, ເຫດການທາງລົບ (AEs), ແລະເຫດການທາງລົບທີ່ຮ້າຍແຮງ (SAEs).ຜົນໄດ້ຮັບຂັ້ນສອງລວມເຖິງອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ທີ່ຍັງໃຊ້ຜະລິດຕະພັນການສຶກສາ (EC ຫຼື pharmacotherapy) ໃນເວລາຫົກເດືອນຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນຫຼັງຈາກການສຸ່ມຫຼືເລີ່ມຕົ້ນການນໍາໃຊ້ EC, ການປ່ຽນແປງຂອງຄາບອນໂມໂນໄຊ (CO), ຄວາມດັນເລືອດ (BP), ອັດຕາການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈ, ຄວາມອີ່ມຕົວຂອງອົກຊີໃນເສັ້ນເລືອດ, ປອດ. ຫນ້າທີ່, ແລະລະດັບຂອງ carcinogens ຫຼືສານພິດ, ຫຼືທັງສອງ.ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ຕົວແບບ Mantel-Haenszel ທີ່ມີຜົນກະທົບຄົງທີ່ເພື່ອຄິດໄລ່ອັດຕາສ່ວນຄວາມສ່ຽງ (RRs) ທີ່ມີໄລຍະຄວາມຫມັ້ນໃຈ 95% (CI) ສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບ dichotomous.ສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ພວກເຮົາຄິດໄລ່ຄວາມແຕກຕ່າງຫມາຍຄວາມວ່າ.ຖ້າເຫມາະສົມ, ພວກເຮົາລວບລວມຂໍ້ມູນໃນການວິເຄາະ meta.

ຜົນໄດ້ຮັບຕົ້ນຕໍ

ພວກເຮົາໄດ້ລວມເອົາ 78 ການສຶກສາທີ່ສໍາເລັດ, ເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 22,052, ໃນນັ້ນ 40 ແມ່ນ RCTs.ສິບເຈັດຂອງ 78 ການສຶກສາລວມແມ່ນໃຫມ່ຕໍ່ກັບການປັບປຸງການທົບທວນຄືນນີ້.ຂອງການສຶກສາລວມ, ພວກເຮົາໄດ້ໃຫ້ຄະແນນສິບ (ທັງຫມົດແຕ່ຫນຶ່ງປະກອບສ່ວນກັບການປຽບທຽບຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຮົາ) ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າຕໍ່ຄວາມລໍາອຽງໂດຍລວມ, 50 ມີຄວາມສ່ຽງສູງໂດຍລວມ (ລວມທັງການສຶກສາທີ່ບໍ່ແມ່ນແບບສຸ່ມ), ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ.

ມີຄວາມແນ່ນອນສູງວ່າອັດຕາການເຊົາແມ່ນສູງກວ່າໃນຄົນທີ່ randomized ກັບ nicotine EC ຫຼາຍກ່ວາໃນ randomized ກັບ nicotine ການປິ່ນປົວດ້ວຍການທົດແທນ (NRT) (RR 1.63, 95% CI 1.30 ຫາ 2.04; I2 = 10%; 6 ການສຶກສາ, 2378 ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ).ໃນຂໍ້ກໍານົດຢ່າງແທ້ຈິງ, ນີ້ອາດຈະແປເປັນສີ່ quitters ເພີ່ມເຕີມຕໍ່ 100 (95% CI 2 ຫາ 6).ມີຫຼັກຖານທີ່ມີຄວາມແນ່ນອນປານກາງ (ຈໍາກັດໂດຍຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ) ວ່າອັດຕາການເກີດຂື້ນຂອງ AEs ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງກຸ່ມ (RR 1.02, 95% CI 0.88 ຫາ 1.19; I2 = 0%; 4 ການສຶກສາ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 1702).SAEs ແມ່ນຫາຍາກ, ແຕ່ມີຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ພຽງພໍເພື່ອກໍານົດວ່າອັດຕາແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງກຸ່ມເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍ (RR 1.12, 95% CI 0.82 ຫາ 1.52; I2 = 34%; 5 ການສຶກສາ, 2411 ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ).

ມີຫຼັກຖານທີ່ມີຄວາມແນ່ນອນປານກາງ, ຈໍາກັດໂດຍຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ, ວ່າອັດຕາການເລີກວຽກແມ່ນສູງກວ່າໃນຄົນທີ່ສຸ່ມໃສ່ nicotine EC ກ່ວາທີ່ບໍ່ແມ່ນ nicotine EC (RR 1.94, 95% CI 1.21 ຫາ 3.13; I2 = 0%; 5 ການສຶກສາ, 1447 ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ) .ໃນເງື່ອນໄຂຢ່າງແທ້ຈິງ, ນີ້ອາດຈະນໍາໄປສູ່ການຢຸດເຊົາການເພີ່ມເຕີມເຈັດຕໍ່ 100 (95% CI 2 ຫາ 16).ມີຫຼັກຖານທີ່ມີຄວາມແນ່ນອນປານກາງບໍ່ແຕກຕ່າງກັນໃນອັດຕາ AEs ລະຫວ່າງກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ (RR 1.01, 95% CI 0.91 ຫາ 1.11; I2 = 0%; 5 ການສຶກສາ, 1840 ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ).ມີຫຼັກຖານບໍ່ພຽງພໍເພື່ອກໍານົດວ່າອັດຕາ SAEs ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງກຸ່ມ, ເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍ (RR 1.00, 95% CI 0.56 ຫາ 1.79; I2 = 0%; 8 ການສຶກສາ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 1272).
ເມື່ອປຽບທຽບກັບການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານພຶດຕິກໍາເທົ່ານັ້ນ / ບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນ, ອັດຕາການຢຸດເຊົາແມ່ນສູງກວ່າສໍາລັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ randomized ກັບ nicotine EC (RR 2.66, 95% CI 1.52 ຫາ 4.65; I2 = 0%; 7 ການສຶກສາ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 3126).ໃນເງື່ອນໄຂຢ່າງແທ້ຈິງ, ນີ້ສະແດງເຖິງການຢຸດເຊົາເພີ່ມເຕີມສອງຕໍ່ 100 (95% CI 1 ຫາ 3).ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຄົ້ນພົບນີ້ແມ່ນມີຄວາມແນ່ນອນຕໍ່າຫຼາຍ, ເນື່ອງຈາກບັນຫາທີ່ບໍ່ແນ່ນອນແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມລໍາອຽງ.ມີຫຼັກຖານບາງຢ່າງທີ່ (ບໍ່ຮ້າຍແຮງ) AEs ແມ່ນພົບເລື້ອຍໃນຄົນທີ່ຖືກສຸ່ມກັບ nicotine EC (RR 1.22, 95% CI 1.12 ຫາ 1.32; I2 = 41%, ຄວາມແນ່ນອນຕ່ໍາ; 4 ການສຶກສາ, 765 ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ) ແລະ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບໍ່ພຽງພໍ. ຫຼັກຖານເພື່ອກໍານົດວ່າອັດຕາ SAEs ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງກຸ່ມ (RR 1.03, 95% CI 0.54 ຫາ 1.97; I2 = 38%; 9 ການສຶກສາ, 1993 ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ).

ຂໍ້ມູນຈາກການສຶກສາທີ່ບໍ່ແມ່ນແບບສຸ່ມແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ມູນ RCT.AEs ທີ່ຖືກລາຍງານທົ່ວໄປທີ່ສຸດແມ່ນການລະຄາຍເຄືອງຄໍ / ປາກ, ເຈັບຫົວ, ໄອ, ແລະປວດຮາກ, ເຊິ່ງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫາຍໄປດ້ວຍການໃຊ້ EC ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.ການສຶກສາຈໍານວນຫນ້ອຍຫຼາຍໄດ້ລາຍງານຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບຫຼືການປຽບທຽບອື່ນໆ, ດັ່ງນັ້ນຫຼັກຖານສໍາລັບການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຈໍາກັດ, ໂດຍ CIs ມັກຈະກວມເອົາອັນຕະລາຍແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນທາງດ້ານຄລີນິກ.

ບົດສະຫຼຸບຂອງຜູ້ຂຽນ

ມີຫຼັກຖານທີ່ມີຄວາມແນ່ນອນສູງວ່າ ECs ທີ່ມີ nicotine ເພີ່ມອັດຕາການເຊົາເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ NRT ແລະຫຼັກຖານທີ່ມີຄວາມແນ່ນອນປານກາງວ່າພວກເຂົາເພີ່ມອັດຕາການເຊົາເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ ECs ທີ່ບໍ່ມີ nicotine.ຫຼັກຖານປຽບທຽບ nicotine EC ກັບການດູແລປົກກະຕິ / ບໍ່ມີການປິ່ນປົວຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຜົນປະໂຫຍດ, ແຕ່ມີຄວາມແນ່ນອນຫນ້ອຍ.ການສຶກສາເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອຢືນຢັນຂະຫນາດຜົນກະທົບ.ຊ່ວງເວລາຄວາມໝັ້ນໃຈແມ່ນເປັນສ່ວນໃຫຍ່ສຳລັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ AEs, SAEs ແລະເຄື່ອງໝາຍຄວາມປອດໄພອື່ນໆ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນ AEs ລະຫວ່າງ nicotine ແລະ non-nicotine ECs ຫຼືລະຫວ່າງ nicotine ECs ແລະ NRT.ອັດຕາການເກີດ SAEs ໂດຍລວມແມ່ນຕໍ່າໃນທົ່ວທຸກວິຊາການສຶກສາ.ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ກວດພົບຫຼັກຖານຂອງອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງຈາກ nicotine EC, ແຕ່ການຕິດຕາມທີ່ຍາວນານທີ່ສຸດແມ່ນສອງປີແລະຈໍານວນການສຶກສາແມ່ນຫນ້ອຍ.

ຂໍ້ຈໍາກັດຕົ້ນຕໍຂອງພື້ນຖານຫຼັກຖານຍັງຄົງບໍ່ແນ່ນອນເນື່ອງຈາກຈໍານວນ RCTs ຂະຫນາດນ້ອຍ, ມັກຈະມີອັດຕາເຫດການທີ່ຕໍ່າ, ແຕ່ RCTs ຕື່ມອີກແມ່ນດໍາເນີນຢູ່.ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການທົບທວນຄືນຍັງສືບຕໍ່ສະຫນອງຂໍ້ມູນທີ່ທັນສະໄຫມໃຫ້ແກ່ຜູ້ຕັດສິນໃຈ, ການທົບທວນຄືນນີ້ແມ່ນການທົບທວນລະບົບທີ່ມີຊີວິດຊີວາ.ພວກ​ເຮົາ​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ຊອກ​ຫາ​ປະ​ຈໍາ​ເດືອນ​, ໂດຍ​ມີ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ການ​ທົບ​ທວນ​ຄືນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ມີ​ຫຼັກ​ຖານ​ໃຫມ່​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​.ກະລຸນາອ້າງອີງໃສ່ຖານຂໍ້ມູນ Cochrane ຂອງການທົບທວນລະບົບສໍາລັບສະຖານະປັດຈຸບັນຂອງການທົບທວນຄືນ.

ສະຫຼຸບພາສາທຳມະດາ

ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຄົນເຊົາສູບຢາໄດ້, ແລະພວກມັນມີຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ຕ້ອງການເມື່ອໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງນີ້ບໍ?

ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກແມ່ນຫຍັງ?

ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ (e-cigarettes) ແມ່ນອຸປະກອນມືຖືທີ່ເຮັດວຽກໂດຍການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນຂອງແຫຼວທີ່ປົກກະຕິແລ້ວມີ nicotine ແລະເຄື່ອງປຸງລົດຊາດ.ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກເຮັດໃຫ້ເຈົ້າສາມາດສູດດົມນິໂຄຕິນໃນອາຍອາຍຫຼາຍກວ່າຄວັນຢາສູບ.ເນື່ອງຈາກວ່າພວກມັນບໍ່ເຜົາຢາສູບ, ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກຈຶ່ງບໍ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນຂອງສານເຄມີທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດໃນຜູ້ທີ່ສູບຢາແບບດັ້ງເດີມ.

ການໃຊ້ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກທົ່ວໄປໃນນາມ 'vaping'.ຫຼາຍຄົນໃຊ້ e-cigarettes ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຊົາສູບຢາ.ໃນການທົບທວນຄືນນີ້ພວກເຮົາສຸມໃສ່ຕົ້ນຕໍກ່ຽວກັບ e-cigarettes ທີ່ມີ nicotine.

ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງເຮັດການທົບທວນ Cochrane ນີ້

ການຢຸດເຊົາການສູບຢາເຮັດໃຫ້ຄວາມສ່ຽງຂອງທ່ານເປັນມະເຮັງປອດ, ການໂຈມຕີຫົວໃຈແລະພະຍາດອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ.ຫຼາຍຄົນພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຢຸດເຊົາການສູບຢາ.ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ການ​ຊອກ​ຫາ​ວ່າ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຢາ​ສູບ​ອີ​ເລັກ​ໂທຣ​ນິກ​ສາ​ມາດ​ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຢຸດ​ເຊົາ​ການ​ສູບ​ຢາ​, ແລະ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຜູ້​ນໍາ​ໃຊ້​ມັນ​ສໍາ​ລັບ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ນີ້​ປະ​ສົບ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ທີ່​ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ​.

ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດຫຍັງ?

ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນຫາການສຶກສາທີ່ເບິ່ງການນໍາໃຊ້ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນຢຸດເຊົາການສູບຢາ.

ພວກເຮົາຊອກຫາການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມ, ເຊິ່ງການປິ່ນປົວທີ່ຄົນໄດ້ຮັບແມ່ນການຕັດສິນໃຈແບບສຸ່ມ.ປະເພດຂອງການສຶກສານີ້ມັກຈະໃຫ້ຫຼັກຖານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການປິ່ນປົວ.ພວກເຮົາຍັງໄດ້ຊອກຫາການສຶກສາທີ່ທຸກຄົນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ e-cigarette.

ພວກເຮົາມີຄວາມສົນໃຈໃນການຄົ້ນຫາ:

· ມີຈັກຄົນທີ່ເຊົາສູບຢາເປັນເວລາຢ່າງໜ້ອຍຫົກເດືອນ;ແລະ
· ມີຈັກຄົນທີ່ມີຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ, ລາຍງານຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງອາທິດ.

ວັນທີຄົ້ນຫາ: ພວກເຮົາລວມເອົາຫຼັກຖານທີ່ເຜີຍແຜ່ຈົນຮອດວັນທີ 1 ກໍລະກົດ 2022.

ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນ

ພວກເຮົາພົບເຫັນ 78 ການສຶກສາເຊິ່ງລວມມີຜູ້ໃຫຍ່ 22,052 ຄົນທີ່ສູບຢາ.ການສຶກສາໄດ້ປຽບທຽບ e-cigarettes ກັບ:

· ການ​ປິ່ນ​ປົວ​ດ້ວຍ​ການ​ທົດ​ແທນ​ນິ​ໂຄ​ຕີນ​, ເຊັ່ນ​: ແຜ່ນ​ຫຼື gum​;

· varenicline (ຢາຊ່ວຍຄົນເຊົາສູບຢາ);
· e-cigarettes ທີ່ບໍ່ມີ nicotine;

· ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກປະເພດອື່ນໆ (ເຊັ່ນອຸປະກອນຝັກ, ອຸປະກອນໃໝ່ກວ່າ);
· ການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານພຶດຕິກໍາ, ເຊັ່ນ: ຄໍາແນະນໍາຫຼືຄໍາແນະນໍາ;ຫຼື
· ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນການຢຸດເຊົາການສູບຢາ.

ການສຶກສາສ່ວນໃຫຍ່ເກີດຂຶ້ນໃນສະຫະລັດ (34 ການສຶກສາ), ອັງກິດ (16), ແລະອີຕາລີ (8).

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການທົບທວນຄືນຂອງພວກເຮົາແມ່ນຫຍັງ?

ປະຊາຊົນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຢຸດເຊົາການສູບຢາຢ່າງຫນ້ອຍຫົກເດືອນໂດຍໃຊ້ e-cigarettes nicotine ຫຼາຍກ່ວາການນໍາໃຊ້ການປິ່ນປົວດ້ວຍການທົດແທນ nicotine (6 ການສຶກສາ, 2378 ຄົນ), ຫຼື e-cigarettes ທີ່ບໍ່ມີ nicotine (5 ການສຶກສາ, 1447 ຄົນ).

Nicotine e-cigarettes ອາດ​ຈະ​ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ທີ່​ຈະ​ຢຸດ​ເຊົາ​ການ​ສູບ​ຢາ​ກ​່​ວາ​ບໍ່​ມີ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ຫຼື​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ພຽງ​ແຕ່ (7 ການ​ສຶກ​ສາ, 3126 ຄົນ).

ສໍາລັບທຸກໆ 100 ຄົນທີ່ໃຊ້ nicotine e-cigarettes ເພື່ອຢຸດເຊົາການສູບຢາ, 9 ຫາ 14 ອາດຈະຢຸດເຊົາຢ່າງສໍາເລັດຜົນ, ເມື່ອທຽບກັບພຽງແຕ່ 6 ໃນ 100 ຄົນທີ່ໃຊ້ການປິ່ນປົວດ້ວຍການທົດແທນ nicotine, 7 ໃນ 100 ຄົນໃຊ້ e-cigarettes ທີ່ບໍ່ມີnicotine, ຫຼື 4 ໃນ 100 ຄົນທີ່ບໍ່ມີສານນິໂຄຕິນ. ການສະຫນັບສະຫນູນຫຼືການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານພຶດຕິກໍາເທົ່ານັ້ນ.

ພວກເຮົາບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ຕ້ອງການເກີດຂຶ້ນກັບ nicotine e-cigarettes ເມື່ອທຽບກັບການປິ່ນປົວດ້ວຍການທົດແທນ nicotine, ບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນຫຼືການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານພຶດຕິກໍາເທົ່ານັ້ນ.ມີຫຼັກຖານບາງຢ່າງວ່າຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຮ້າຍແຮງແມ່ນພົບເລື້ອຍໃນກຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບ nicotine e-cigarettes ເມື່ອທຽບກັບການບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນຫຼືການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານພຶດຕິກໍາເທົ່ານັ້ນ.ຈໍານວນຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ, ລວມທັງຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຮ້າຍແຮງ, ໄດ້ຖືກລາຍງານໃນການສຶກສາປຽບທຽບ nicotine e-cigarettes ກັບການປິ່ນປົວດ້ວຍການທົດແທນ nicotine.ອາດຈະບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນຈໍານວນຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຜູ້ທີ່ໃຊ້ e-cigarettes nicotine ເມື່ອທຽບກັບ e-cigarettes ທີ່ບໍ່ມີ nicotine.

ຜົນ​ກະ​ທົບ​ທີ່​ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ລາຍ​ງານ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສຸດ​ກັບ​ຢາ​ສູບ​ນິ​ໂຄ​ຕີນ​ແມ່ນ​ລະ​ຄາຍ​ເຄືອງ​ຄໍ​ຫຼື​ປາກ​, ເຈັບ​ຫົວ​, ໄອ​ແລະ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ບໍ່​ສະບາຍ​.ຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ຫຼຸດລົງໃນໄລຍະເວລາທີ່ປະຊາຊົນສືບຕໍ່ໃຊ້ nicotine e-cigarettes.

ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍປານໃດ?

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາແມ່ນອີງໃສ່ການສຶກສາຈໍານວນຫນຶ່ງສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບສ່ວນໃຫຍ່, ແລະສໍາລັບບາງຜົນໄດ້ຮັບ, ຂໍ້ມູນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ.

ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ​ຫຼັກ​ຖານ​ທີ່​ວ່າ​ຢາ​ສູບ​ອີ​ເລັກ​ໂທຣນິກ​ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ຄົນ​ເຊົາ​ສູບ​ຢາ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ການ​ປິ່ນ​ປົວ​ດ້ວຍ​ການ​ທົດ​ແທນ​ນິ​ໂຄ​ຕິນ.Nicotine e-cigarettes ອາດ​ຈະ​ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຢຸດ​ເຊົາ​ການ​ສູບ​ຢາ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ e​-cigarettes ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ນິ​ໂຄ​ຕີນ​, ແຕ່​ວ່າ​ການ​ສຶກ​ສາ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ຍັງ​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຢັ້ງ​ຢືນ​ນີ້​.

ການສຶກສາປຽບທຽບ nicotine e-cigarettes ກັບພຶດຕິກໍາຫຼືບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນອັດຕາການເຊົາທີ່ສູງຂຶ້ນໃນຜູ້ທີ່ໃຊ້ nicotine e-cigarettes, ແຕ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ແນ່ນອນຫນ້ອຍລົງຍ້ອນບັນຫາກ່ຽວກັບການອອກແບບການສຶກສາ.

ຜົນໄດ້ຮັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາສໍາລັບຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ຕ້ອງການສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ເມື່ອມີຫຼັກຖານເພີ່ມເຕີມ.

ຂໍ້ຄວາມຫຼັກ

Nicotine e-cigarettes ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຄົນເຊົາສູບຢາໄດ້ຢ່າງໜ້ອຍຫົກເດືອນ.ຫຼັກຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີກ່ວາການປິ່ນປົວດ້ວຍການທົດແທນ nicotine, ແລະອາດຈະດີກ່ວາຢາສູບ e-cigarettes ທີ່ບໍ່ມີ nicotine.

ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະເຮັດວຽກດີກວ່າບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນ, ຫຼືການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານພຶດຕິກໍາຢ່າງດຽວ, ແລະພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຮ້າຍແຮງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການຫຼັກຖານເພີ່ມເຕີມ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງປະເພດໃຫມ່ຂອງຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກທີ່ມີການຈັດສົ່ງ nicotine ດີກວ່າປະເພດເກົ່າຂອງ e-cigarettes, ຍ້ອນວ່າການໃຫ້ nicotine ທີ່ດີກວ່າອາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນເຊົາສູບຢາ.