បារីអេឡិចត្រូនិចសម្រាប់ការឈប់ជក់បារី

អរូបី

ផ្ទៃខាងក្រោយ

បារីអេឡិចត្រូនិច(ECs) គឺជាឧបករណ៍បំពងអេឡិចត្រូនិចដែលប្រើដោយដៃដែលផលិត aerosol ដោយកំដៅ e-liquid ។មនុស្សមួយចំនួនដែលជក់បារីប្រើប្រាស់ ECs ដើម្បីបញ្ឈប់ ឬកាត់បន្ថយការជក់បារី ទោះបីជាអង្គការមួយចំនួន ក្រុមតស៊ូមតិ និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយបានបង្អាក់រឿងនេះ ដោយលើកឡើងពីកង្វះភស្តុតាងនៃប្រសិទ្ធភាព និងសុវត្ថិភាពក៏ដោយ។អ្នកដែលជក់បារី អ្នកផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាព និងនិយតករចង់ដឹងថាតើ ECs អាចជួយមនុស្សឱ្យឈប់ជក់បារីដែរឬទេ ហើយប្រសិនបើពួកគេមានសុវត្ថិភាពក្នុងការប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងនេះ។នេះគឺជាការពិនិត្យឡើងវិញដែលធ្វើឡើងជាផ្នែកមួយនៃការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធ។

គោលបំណង

ដើម្បីពិនិត្យមើលប្រសិទ្ធភាព ភាពអត់ធ្មត់ និងសុវត្ថិភាពនៃការប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិច (ECs) ដើម្បីជួយអ្នកជក់បារីឱ្យសម្រេចបាននូវការឈប់ជក់បារីរយៈពេលវែង។

វិធីសាស្រ្តស្វែងរក

យើងបានស្វែងរកការចុះឈ្មោះឯកទេសរបស់ក្រុម Cochrane Tobacco Addiction Group, Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), MEDLINE, Embase, និង PsycINFO ដល់ថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 ហើយបានពិនិត្យឯកសារយោង និងទាក់ទងអ្នកនិពន្ធសិក្សា។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជ្រើសរើស

យើងរួមបញ្ចូលការសាកល្បងដែលគ្រប់គ្រងដោយចៃដន្យ (RCTs) និងការសាកល្បងឆ្លងកាត់ដោយចៃដន្យ ដែលក្នុងនោះអ្នកដែលជក់បារីត្រូវបានចៃដន្យទៅ EC ឬលក្ខខណ្ឌត្រួតពិនិត្យ។យើងក៏បានរួមបញ្ចូលការសិក្សាអំពីអន្តរាគមន៍ដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ដែលអ្នកចូលរួមទាំងអស់បានទទួលការអន្តរាគមន៍របស់ EC ។ការសិក្សាត្រូវរាយការណ៍ពីការឈប់ជក់បារីនៅរយៈពេលប្រាំមួយខែ ឬយូរជាងនេះ ឬទិន្នន័យស្តីពីសញ្ញាសម្គាល់សុវត្ថិភាពនៅមួយសប្តាហ៍ ឬយូរជាងនេះ ឬទាំងពីរ។

ការប្រមូលទិន្នន័យ និងការវិភាគ

យើងបានអនុវត្តតាមវិធីសាស្រ្តស្តង់ដារ Cochrane សម្រាប់ការពិនិត្យ និងការទាញយកទិន្នន័យ។វិធានការលទ្ធផលចម្បងរបស់យើងគឺការឈប់ជក់បារីបន្ទាប់ពីការតាមដានយ៉ាងតិចប្រាំមួយខែ ព្រឹត្តិការណ៍មិនល្អ (AEs) និងព្រឹត្តិការណ៍អវិជ្ជមានធ្ងន់ធ្ងរ (SAEs)។លទ្ធផលបន្ទាប់បន្សំរួមមានសមាមាត្រនៃមនុស្សដែលនៅតែប្រើផលិតផលសិក្សា (EC ឬការព្យាបាលដោយឱសថ) នៅប្រាំមួយខែ ឬច្រើនជាងនេះបន្ទាប់ពីការចៃដន្យ ឬចាប់ផ្តើមប្រើ EC ការផ្លាស់ប្តូរកាបូនម៉ូណូអុកស៊ីត (CO) សម្ពាធឈាម (BP) ចង្វាក់បេះដូង តិត្ថិភាពនៃអុកស៊ីសែនសរសៃឈាម សួត មុខងារ និងកម្រិតនៃសារធាតុបង្កមហារីក ឬសារធាតុពុល ឬទាំងពីរ។យើងបានប្រើគំរូ Mantel-Haenszel ដែលមានឥទ្ធិពលថេរដើម្បីគណនាសមាមាត្រហានិភ័យ (RRs) ជាមួយនឹងចន្លោះពេលទំនុកចិត្ត 95% (CI) សម្រាប់លទ្ធផល dichotomous ។សម្រាប់លទ្ធផលជាបន្តបន្ទាប់ យើងបានគណនាភាពខុសគ្នាមធ្យម។នៅពេលដែលសមស្រប យើងបានប្រមូលផ្តុំទិន្នន័យនៅក្នុងការវិភាគមេតា។

លទ្ធផលចម្បង

យើងរួមបញ្ចូលការសិក្សាដែលបានបញ្ចប់ចំនួន 78 ដែលតំណាងឱ្យអ្នកចូលរួមចំនួន 22,052 នាក់ដែលក្នុងនោះ 40 នាក់គឺជា RCTs ។ការសិក្សាចំនួន 17 ក្នុងចំណោម 78 រួមបញ្ចូលគឺថ្មីចំពោះការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការពិនិត្យឡើងវិញនេះ។ក្នុងចំណោមការសិក្សាដែលបានរួមបញ្ចូល យើងបានវាយតម្លៃដប់ (ទាំងអស់លើកលែងតែមួយរួមចំណែកដល់ការប្រៀបធៀបចម្បងរបស់យើង) ដែលមានហានិភ័យទាបនៃភាពលំអៀងជារួម 50 ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ជារួម (រួមទាំងការសិក្សាដែលមិនចៃដន្យទាំងអស់) និងនៅសល់ដែលមានហានិភ័យមិនច្បាស់លាស់។

មានភាពប្រាកដប្រជាខ្ពស់ដែលថាអត្រានៃការឈប់ជក់បារីគឺខ្ពស់ជាងនៅក្នុងមនុស្សដែលចៃដន្យចំពោះជាតិនីកូទីន EC ជាងអ្នកដែលចៃដន្យចំពោះការព្យាបាលដោយជំនួសជាតិនីកូទីន (NRT) (RR 1.63, 95% CI 1.30 ដល់ 2.04; I2 = 10%; 6 ការសិក្សា អ្នកចូលរួម 2378) ។នៅក្នុងពាក្យដាច់ខាត នេះអាចបកប្រែទៅជាការឈប់សម្រាកចំនួនបួនបន្ថែមទៀតក្នុង 100 (95% CI 2 ដល់ 6)។មានភស្តុតាងនៃភាពជាក់លាក់កម្រិតមធ្យម (កំណត់ដោយភាពមិនច្បាស់លាស់) ដែលអត្រានៃការកើតឡើងនៃ AEs គឺស្រដៀងគ្នារវាងក្រុម (RR 1.02, 95% CI 0.88 ដល់ 1.19; I2 = 0%; 4 ការសិក្សា 1702 អ្នកចូលរួម) ។SAEs គឺកម្រណាស់ ប៉ុន្តែមានភ័ស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់ថាតើអត្រាខុសគ្នារវាងក្រុមដោយសារភាពមិនច្បាស់លាស់ធ្ងន់ធ្ងរ (RR 1.12, 95% CI 0.82 ទៅ 1.52; I2 = 34%; 5 ការសិក្សា 2411 អ្នកចូលរួម)។

មានភ័ស្តុតាងនៃភាពជាក់លាក់កម្រិតមធ្យម ដែលកំណត់ដោយភាពមិនច្បាស់លាស់ ដែលថាអត្រានៃការឈប់សម្រាកគឺខ្ពស់ជាងចំពោះមនុស្សដែលចៃដន្យចំពោះជាតិនីកូទីន EC ជាជាងមិនមែននីកូទីន EC (RR 1.94, 95% CI 1.21 ដល់ 3.13; I2 = 0%; 5 ការសិក្សា 1447 អ្នកចូលរួម) .នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដាច់ខាត នេះអាចនាំឱ្យមានការឈប់សម្រាកចំនួន 7 បន្ថែមទៀតក្នុង 100 (95% CI 2 ដល់ 16) ។មានភស្តុតាងនៃភាពជាក់លាក់កម្រិតមធ្យមនៃភាពខុសគ្នានៃអត្រា AEs រវាងក្រុមទាំងនេះ (RR 1.01, 95% CI 0.91 ដល់ 1.11; I2 = 0%; 5 ការសិក្សា 1840 អ្នកចូលរួម) ។មានភ័ស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់ថាតើអត្រានៃ SAEs ខុសគ្នារវាងក្រុមដោយសារភាពមិនច្បាស់លាស់ធ្ងន់ធ្ងរ (RR 1.00, 95% CI 0.56 ទៅ 1.79; I2 = 0%; 8 ការសិក្សា 1272 អ្នកចូលរួម)។
បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការគាំទ្រផ្នែកអាកប្បកិរិយាតែប៉ុណ្ណោះ/គ្មានការគាំទ្រ អត្រាឈប់គឺខ្ពស់ជាងសម្រាប់អ្នកចូលរួមដែលចៃដន្យចំពោះជាតិនីកូទីន EC (RR 2.66, 95% CI 1.52 ដល់ 4.65; I2 = 0%; 7 ការសិក្សា អ្នកចូលរួម 3126) ។នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដាច់ខាត នេះតំណាងឱ្យការឈប់សម្រាកពីរបន្ថែមទៀតក្នុង 100 (95% CI 1 ដល់ 3) ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរកឃើញនេះគឺមានភាពប្រាកដប្រជាទាបបំផុត ដោយសារបញ្ហាជាមួយនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់ និងហានិភ័យនៃភាពលំអៀង។មានភ័ស្តុតាងមួយចំនួនដែលថា AEs (មិនធ្ងន់ធ្ងរ) ច្រើនកើតមានចំពោះមនុស្សដែលចៃដន្យចំពោះជាតិនីកូទីន EC (RR 1.22, 95% CI 1.12 ដល់ 1.32; I2 = 41%, ភាពប្រាកដប្រជាទាប; ការសិក្សា 4, អ្នកចូលរួម 765) ហើយម្តងទៀតមិនគ្រប់គ្រាន់ ភ័ស្តុតាងដើម្បីកំណត់ថាតើអត្រានៃ SAEs ខុសគ្នារវាងក្រុម (RR 1.03, 95% CI 0.54 ទៅ 1.97; I2 = 38%; 9 ការសិក្សា 1993 អ្នកចូលរួម) ។

ទិន្នន័យពីការសិក្សាដែលមិនចៃដន្យគឺស្របជាមួយនឹងទិន្នន័យ RCT ។AEs ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ជាទូទៅបំផុតគឺ រលាកបំពង់ក/មាត់ ឈឺក្បាល ក្អក និងចង្អោរ ដែលមានទំនោរនឹងរលាយបាត់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ EC បន្ត។ការសិក្សាតិចតួចណាស់បានរាយការណ៍ទិន្នន័យអំពីលទ្ធផល ឬការប្រៀបធៀបផ្សេងទៀត ហេតុដូច្នេះហើយភស្តុតាងសម្រាប់ទាំងនេះមានកម្រិត ដោយ CIs ជារឿយៗគ្របដណ្តប់លើផលប៉ះពាល់ និងអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់ៗក្នុងការព្យាបាល។

ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកនិពន្ធ

មានភ័ស្តុតាងជាក់លាក់ខ្ពស់ដែលថា ECs ដែលមានជាតិនីកូទីនបង្កើនអត្រាឈប់សម្រាកបើធៀបនឹង NRT និងភស្តុតាងកម្រិតមធ្យមដែលថាពួកគេបង្កើនអត្រាឈប់ជក់បារីបើប្រៀបធៀបទៅនឹង ECs ដែលគ្មានជាតិនីកូទីន។ភ័ស្តុតាងដែលប្រៀបធៀបជាតិនីកូទីន EC ជាមួយនឹងការថែទាំធម្មតា/គ្មានការព្យាបាលក៏បង្ហាញពីអត្ថប្រយោជន៍ដែរ ប៉ុន្តែមានភាពជាក់លាក់តិចជាង។ត្រូវការការសិក្សាបន្ថែមទៀត ដើម្បីបញ្ជាក់ពីទំហំឥទ្ធិពល។ចន្លោះពេលទំនុកចិត្តគឺសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើនធំទូលាយសម្រាប់ទិន្នន័យនៅលើ AEs, SAEs និងសញ្ញាសម្គាល់សុវត្ថិភាពផ្សេងទៀត ដោយមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុង AEs រវាងនីកូទីន និងមិនមែននីកូទីន ECs ឬរវាងនីកូទីន ECs និង NRT ។ឧប្បត្តិហេតុសរុបនៃ SAEs មានកម្រិតទាបនៅគ្រប់ដៃសិក្សាទាំងអស់។យើង​មិន​បាន​រក​ឃើញ​ភ័ស្តុតាង​នៃ​គ្រោះថ្នាក់​ធ្ងន់ធ្ងរ​ពី​ជាតិ​នីកូទីន EC ទេ ប៉ុន្តែ​ការ​តាមដាន​យូរ​បំផុត​គឺ​ពីរ​ឆ្នាំ ហើយ​ចំនួន​នៃ​ការ​សិក្សា​មាន​តិចតួច។

ការកំណត់សំខាន់នៃមូលដ្ឋានភស្តុតាងនៅតែមិនច្បាស់លាស់ដោយសារតែចំនួន RCTs តិចតួច ដែលជាញឹកញាប់មានអត្រាព្រឹត្តិការណ៍ទាប ប៉ុន្តែ RCTs បន្ថែមទៀតកំពុងដំណើរការ។ដើម្បីធានាថាការពិនិត្យឡើងវិញបន្តផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗដល់អ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេច ការពិនិត្យឡើងវិញនេះគឺជាការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធ។យើងដំណើរការការស្វែងរកជារៀងរាល់ខែ ជាមួយនឹងការពិនិត្យឡើងវិញដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅពេលដែលភស្តុតាងថ្មីដែលពាក់ព័ន្ធមាន។សូមយោងទៅលើមូលដ្ឋានទិន្នន័យ Cochrane នៃការពិនិត្យជាប្រព័ន្ធសម្រាប់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការពិនិត្យឡើងវិញ។

សង្ខេបភាសាសាមញ្ញ

តើបារីអេឡិចត្រូនិចអាចជួយមនុស្សឈប់ជក់បារីបានទេ ហើយតើវាមានផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បាននៅពេលប្រើសម្រាប់គោលបំណងនេះដែរឬទេ?

តើបារីអេឡិចត្រូនិចជាអ្វី?

បារីអេឡិចត្រូនិច (e-cigarettes) គឺជាឧបករណ៍យួរដៃដែលដំណើរការដោយកំដៅអង្គធាតុរាវ ដែលជាធម្មតាមានជាតិនីកូទីន និងរសជាតិ។បារីអេឡិចត្រូនិចអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្រូបជាតិនីកូទីនក្នុងចំហាយទឹក ជាជាងជក់បារី។ដោយសារតែវាមិនដុតថ្នាំជក់ បារីអេឡិចត្រូនិចមិនធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់មានកម្រិតដូចគ្នានៃសារធាតុគីមីដែលអាចបង្កជំងឺចំពោះអ្នកដែលជក់បារីធម្មតា។

ការប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិច ត្រូវបានគេស្គាល់ជាទូទៅថា 'vaping'។មនុស្សជាច្រើនប្រើបារីអេឡិចត្រូនិចដើម្បីជួយពួកគេឱ្យឈប់ជក់បារី។នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនេះ យើងផ្តោតជាចម្បងលើបារីអេឡិចត្រូនិចដែលមានជាតិនីកូទីន។

ហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើការត្រួតពិនិត្យ Cochrane នេះ។

ការបញ្ឈប់ការជក់បារីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃជំងឺមហារីកសួត ការគាំងបេះដូង និងជំងឺជាច្រើនទៀត។មនុស្សជាច្រើនពិបាកនឹងឈប់ជក់បារី។យើងចង់ស្វែងយល់ថាតើការប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិចអាចជួយមនុស្សឱ្យឈប់ជក់បារីដែរឬទេ ហើយប្រសិនបើមនុស្សប្រើប្រាស់វាសម្រាប់គោលបំណងនេះជួបប្រទះផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បាន។

តើយើងបានធ្វើអ្វី?

យើងបានស្វែងរកការសិក្សាដែលពិនិត្យមើលការប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិចដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យឈប់ជក់បារី។

យើងស្វែងរកការសាកល្បងដែលគ្រប់គ្រងដោយចៃដន្យ ដែលការព្យាបាលដែលមនុស្សបានទទួលត្រូវបានសម្រេចដោយចៃដន្យ។ប្រភេទនៃការសិក្សានេះជាធម្មតាផ្តល់នូវភស្តុតាងគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតអំពីផលប៉ះពាល់នៃការព្យាបាលមួយ។យើងក៏បានស្វែងរកការសិក្សាដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបានទទួលការព្យាបាលបារីអេឡិចត្រូនិច។

យើងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្វែងយល់៖

· តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលឈប់ជក់បារីយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំមួយខែ;និង
· តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលមានផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បាន រាយការណ៍បន្ទាប់ពីការប្រើប្រាស់យ៉ាងហោចណាស់មួយសប្តាហ៍។

កាលបរិច្ឆេទស្វែងរក៖ យើងរួមបញ្ចូលភស្តុតាងដែលបានចេញផ្សាយរហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022។

អ្វីដែលយើងបានរកឃើញ

យើងបានរកឃើញការសិក្សាចំនួន 78 ដែលរួមមានមនុស្សពេញវ័យ 22,052 នាក់ដែលបានជក់បារី។ការសិក្សាបានប្រៀបធៀបបារីអេឡិចត្រូនិចជាមួយ៖

· ការព្យាបាលដោយជំនួសនីកូទីន ដូចជាបំណះ ឬអញ្ចាញធ្មេញ។

· varenicline (ថ្នាំដើម្បីជួយមនុស្សឈប់ជក់បារី);
បារីអេឡិចត្រូនិចដោយគ្មានជាតិនីកូទីន;

· ប្រភេទផ្សេងទៀតនៃបារីអេឡិចត្រូនិចដែលមានជាតិនីកូទីន (ឧ. ឧបករណ៍ផត, ឧបករណ៍ថ្មីជាងនេះ);
· ការគាំទ្រផ្នែកអាកប្បកិរិយា ដូចជាដំបូន្មាន ឬការប្រឹក្សា។ឬ
· គ្មានការគាំទ្រសម្រាប់ការបញ្ឈប់ការជក់បារី។

ការសិក្សាភាគច្រើនបានកើតឡើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក (34 ការសិក្សា) ចក្រភពអង់គ្លេស (16) និងអ៊ីតាលី (8) ។

តើលទ្ធផលនៃការពិនិត្យរបស់យើងគឺជាអ្វី?

មនុស្សទំនងជាឈប់ជក់បារីយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំមួយខែដោយប្រើជាតិនីកូទីន e-cigarettes ជាងការប្រើប្រាស់ការព្យាបាលដោយជំនួសនីកូទីន (6 ការសិក្សា, 2378 នាក់) ឬ e-cigarettes ដោយគ្មានជាតិនីកូទីន (5 ការសិក្សា, 1447 នាក់) ។

បារីអេឡិចត្រូនិចនីកូទីនអាចជួយមនុស្សកាន់តែច្រើនឱ្យឈប់ជក់បារីជាជាងការមិនគាំទ្រឬការគាំទ្រអាកប្បកិរិយាតែប៉ុណ្ណោះ (7 ការសិក្សា 3126 នាក់) ។

សម្រាប់រាល់មនុស្ស 100 នាក់ដែលប្រើបារីអេឡិចត្រូនិកនីកូទីនដើម្បីបញ្ឈប់ការជក់បារី 9 ទៅ 14 អាចនឹងឈប់ដោយជោគជ័យ បើធៀបនឹងមនុស្ស 6 នាក់ក្នុងចំណោម 100 នាក់ដែលប្រើការព្យាបាលដោយជំនួសនីកូទីន 7 ក្នុងចំណោម 100 ប្រើបារីអេឡិចត្រូនិចដោយគ្មានជាតិនីកូទីន ឬ 4 នាក់ក្នុងចំណោម 100 នាក់ដែលគ្មានជាតិនីកូទីន។ ការគាំទ្រឬការគាំទ្រអាកប្បកិរិយាតែប៉ុណ្ណោះ។

យើង​មិន​ប្រាកដ​ថា​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​រវាង​ផល​ប៉ះពាល់​ដែល​មិន​ចង់​បាន​ប៉ុន្មាន​ដែល​កើត​ឡើង​ដោយ​ប្រើ​បារី​អេឡិច​ត្រូនិក បើ​ធៀប​នឹង​ការ​ព្យាបាល​ជំនួស​នីកូទីន គ្មាន​ការ​គាំទ្រ ឬ​ការ​គាំទ្រ​ចំពោះ​អាកប្បកិរិយា​ប៉ុណ្ណោះ។មានភ័ស្តុតាងមួយចំនួនដែលថាផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បានមិនធ្ងន់ធ្ងរគឺកើតមានជាទូទៅនៅក្នុងក្រុមដែលទទួលបារីអេឡិចត្រូនិចដែលមានជាតិនីកូទីនបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការមិនគាំទ្រឬការគាំទ្រអាកប្បកិរិយាតែប៉ុណ្ណោះ។ចំនួនទាបនៃផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បាន រួមទាំងផលប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរដែលមិនចង់បានត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងការសិក្សាដែលប្រៀបធៀបថ្នាំនីកូទីនអេឡិចត្រូនិចទៅនឹងការព្យាបាលជំនួសនីកូទីន។ប្រហែលជាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាប៉ុន្មានទេចំពោះផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បានដែលមិនធ្ងន់ធ្ងរកើតឡើងចំពោះអ្នកដែលប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិចដែលមានជាតិនីកូទីន បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបារីអេឡិចត្រូនិចដែលគ្មានជាតិនីកូទីន។

ផល​ប៉ះពាល់​ដែល​មិន​ចង់​បាន​ត្រូវ​បាន​រាយការណ៍​ជា​ញឹកញាប់​ជាមួយ​នឹង​បារី​អេឡិច​ត្រូនិក​នីកូទីន​គឺ​ការ​រលាក​បំពង់ក ឬ​មាត់ ឈឺក្បាល ក្អក និង​មាន​អារម្មណ៍​ឈឺ។ផលប៉ះពាល់ទាំងនេះបានថយចុះតាមពេលវេលា នៅពេលដែលមនុស្សបន្តប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិចនីកូទីន។

តើ​លទ្ធផល​ទាំងនេះ​អាច​ទុកចិត្តបាន​កម្រិតណា?

លទ្ធផលរបស់យើងគឺផ្អែកលើការសិក្សាមួយចំនួនសម្រាប់លទ្ធផលភាគច្រើន ហើយសម្រាប់លទ្ធផលមួយចំនួន ទិន្នន័យប្រែប្រួលយ៉ាងទូលំទូលាយ។

យើង​បាន​រក​ឃើញ​ភ័ស្តុតាង​ដែល​ថា​បារី​អេឡិច​ត្រូនិក​នីកូទីន​ជួយ​មនុស្ស​ឱ្យ​ឈប់​ជក់​ច្រើន​ជាង​ការ​ព្យាបាល​ជំនួស​នីកូទីន។បារីអេឡិចត្រូនិច នីកូទីន ប្រហែលជាជួយមនុស្សកាន់តែច្រើនឱ្យឈប់ជក់បារីជាងបារីអេឡិចត្រូនិចដែលគ្មានជាតិនីកូទីន ប៉ុន្តែការសិក្សាជាច្រើនទៀតនៅតែត្រូវការដើម្បីបញ្ជាក់រឿងនេះ។

ការសិក្សាដែលប្រៀបធៀបបារីអេឡិចត្រូនិចនីកូទីនជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយា ឬមិនមានការគាំទ្រក៏បានបង្ហាញពីអត្រាឈប់ជក់បារីខ្ពស់ជាងចំពោះអ្នកដែលប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិចនីកូទីន ប៉ុន្តែផ្តល់ទិន្នន័យជាក់លាក់តិចជាងមុន ដោយសារបញ្ហាជាមួយនឹងការរចនាការសិក្សា។

លទ្ធផលភាគច្រើនរបស់យើងសម្រាប់ផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បានអាចផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលមានភស្តុតាងកាន់តែច្រើន។

សារសំខាន់ៗ

បារីអេឡិចត្រូនិចនីកូទីនអាចជួយមនុស្សឱ្យឈប់ជក់បារីយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំមួយខែ។ភ័ស្តុតាងបង្ហាញថាពួកគេមានប្រសិទ្ធភាពជាងការព្យាបាលជំនួសនីកូទីន ហើយប្រហែលជាប្រសើរជាងបារីអេឡិចត្រូនិចដោយគ្មានជាតិនីកូទីន។

ពួកគេអាចដំណើរការបានល្អជាងការមិនគាំទ្រ ឬការគាំទ្រផ្នែកអាកប្បកិរិយាតែម្នាក់ឯង ហើយពួកគេអាចនឹងមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បានធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងនៅតែត្រូវការភ័ស្តុតាងបន្ថែមទៀត ជាពិសេសអំពីឥទ្ធិពលនៃបារីអេឡិចត្រូនិចប្រភេទថ្មី ដែលមានការចែកចាយជាតិនីកូទីនប្រសើរជាងប្រភេទបារីអេឡិចត្រូនិចចាស់ៗ ដោយសារការផ្តល់ជាតិនីកូទីនល្អជាង អាចជួយមនុស្សកាន់តែច្រើនឱ្យឈប់ជក់បារី។